GHG Protocol과 ISO 14064의 차이

두 표준, 무엇이 다를까

탄소회계를 준비하는 기업 담당자들이 가이드북을 찾다 보면 가장 자주 마주치는 두 가지 이름이 있습니다. 바로 'GHG Protocol'과 'ISO 14064'입니다. 둘 다 온실가스 배출량을 계산하는 기준 같은데, 과연 무슨 차이가 있고 우리 회사는 어떤 표준을 따라야 할까요?

두 표준의 탄생 배경과 목적의 차이

GHG Protocol(온실가스 회계 및 보고 표준)은 미국의 환경 연구기관인 WRI(세계자원연구소)와 글로벌 기업 협의체인 WBCSD가 함께 만든 민간 중심의 글로벌 가이드라인입니다. 기업이 자발적으로 탄소 배출량을 관리하고 CDP 공시, SBTi(과학기반 감축목표 이니셔티브) 승인, 해외 고객사 제출을 목적으로 할 때 가장 널리 쓰이는 표준입니다.

ISO 14064(국제표준화기구 온실가스 표준)는 공식 국제표준화기구(ISO)에서 제정한 온실가스 정량화 및 검증 규격입니다. 제3자 검증기관으로부터 공식 인증서(ISO 14064 검증성명서)를 발급받거나 공식적인 품질 관리 체계를 증명할 때 필수적으로 적용됩니다.

용어 구조 비교: Scope vs Category

가장 큰 구조적 차이는 배출량을 분류하는 용어에 있습니다. GHG Protocol이 배출 영역을 'Scope 1, 2, 3'으로 구별하는 반면, ISO 14064-1(2018년 개정판)은 'Category 1부터 Category 6'까지로 세분화하여 분류합니다.

Category 1(직접 배출)은 GHG Protocol의 Scope 1과 동일한 개념이며, Category 2(수입 에너지 배출)는 Scope 2와 동일합니다. 차이는 Scope 3부터 나타납니다. ISO 14064-1은 GHG Protocol의 Scope 3(15개 카테고리)를 4개의 큰 범주로 재구성합니다. Category 3(운송 관련 간접 배출)은 원자재·제품·폐기물·임직원 이동에 따른 운송 배출을, Category 4(구매한 제품 관련 간접 배출)는 조직이 구매하여 사용하는 제품의 생산 과정 배출을, Category 5(판매한 제품 사용에 따른 간접 배출)는 판매한 제품을 고객이 사용할 때 발생하는 배출을, Category 6(기타 간접 배출)은 이 네 범주에 포함되지 않는 나머지 간접 배출을 다룹니다.

GHG Protocol vs ISO 14064 주요 특징 비교

• GHG Protocol: 민간 중심 글로벌 가이드라인 (WRI / WBCSD) | ISO 14064 (14064-1:2018): 국제표준화기구 공식 표준 규격 (ISO)

• GHG Protocol: Scope 1, Scope 2, Scope 3 (Scope 3는 15개 카테고리) | ISO 14064 (14064-1:2018): Category 1~6 (Cat 1: 직접, Cat 2: 수입에너지, Cat 3: 운송, Cat 4: 구매제품, Cat 5: 판매제품 사용, Cat 6: 기타)

• GHG Protocol: CDP 공시, SBTi 목표 수립, 글로벌 고객사 제출 | ISO 14064 (14064-1:2018): 제3자 검증기관 심사, ISO 공식 인증서 발급

• GHG Protocol: 탄소 배출량 산정 및 프레임워크 구축 기준 | ISO 14064 (14064-1:2018): 산정 데이터의 정밀성 검증 및 품질 관리 기준

실무에서는 어떻게 활용해야 할까요?

두 표준은 서로 충돌하는 경쟁 관계가 아니라 상호 보완적인 관계입니다. 한국표준협회(KSA)의 비교 연구 보고서에 따르면, 실무적으로 가장 이상적인 접근법은 다음과 같습니다.

기업 내 탄소 산정 시스템을 구축하고 해외 고객사나 CDP, ISSB 보고서를 작성할 때는 'GHG Protocol 기준'으로 작성합니다. 그리고 이 작성된 데이터가 정확하다고 독립된 검증기관으로부터 제3자 검증 성명서를 받을 때는 'ISO 14064-3 기준'에 따라 심사를 받는 결합 방식을 사용하는 것이 글로벌 표준 실무입니다.